新德里，10月7日(IANS):一份请求已经提交给最高法院，要求在规定的时间内恢复查谟和克什米尔的国家地位。
该申请称，即使在最高法院做出判决10个月后，查谟和克什米尔的国家地位仍未恢复，“这严重影响了查谟和克什米尔公民的权利，也违反了联邦制的理念”。
它说，“在恢复国家地位之前组建立法议会将严重削弱查谟和克什米尔民主选举产生的政府，严重违反构成印度宪法基本结构一部分的联邦制思想”。
最近在查谟和克什米尔举行了为期10年的议会选举，分三个阶段举行，选举结果将于周二宣布。
“关于:宪法第370条”的判决，由首席大法官D.Y. Chandrachud领导的5名法官组成的宪法法庭留下了一个悬而未决的问题，即议会是否可以通过将一个邦转变为一个或多个联邦领土来消灭国家地位的特征，这取决于副检察长Tushar Mehta的声明，即国家地位将恢复到查谟和克什米尔。然而，它已命令印度选举委员会采取措施，在2024年9月30日之前，根据《重组法》第14条组成的查谟和克什米尔立法议会举行选举，并表示“应尽快恢复国家地位”。
由法官S.K. Kaul, Sanjiv Khanna, B.R. Gavai和Surya Kant组成的宪法法官根据宪法解释一的第3条(a)款维持拉akh作为联邦领土的地位，该条款允许通过将领土从任何州分离出来形成联邦领土。
在口头听证过程中，总干事Mehta提出，中心无法给出任何确切的时间框架，恢复查谟和克什米尔的国家地位需要“一些时间”。
五年前，中央政府于2019年8月5日废除了赋予查谟和克什米尔特殊地位的《宪法》第370条。同一天，议会提出了一项重组法案，将该邦降级并分为查谟和拉达克两个联邦领土。向最高法院提交了几份请愿书，声称总统无权发布通知，宣布第370条不再存在，该条款在查谟和克什米尔制宪会议解散后具有永久性。
然而，最高法院支持该中心的行动。
今年5月，最高法院拒绝审查宪法裁判所的判决，并驳回了一批针对支持撤销第370条有效的决定提出的复审请求。由首席大法官钱德拉楚德(CJI Chandrachud)领导的五名法官小组拒绝了要求在公开法庭上列出审查请愿书的申请，他们表示，从记录的表面上看，没有明显的错误，也没有根据2013年最高法院规则提出的审查案件。
本文来自作者[巧风]投稿，不代表时能五金立场，如若转载，请注明出处：https://xkxky.cn/zsfx/202508-14468.html
评论列表（4条）
我是时能五金的签约作者“巧风”！
希望本篇文章《最高法院请求恢复查谟克什米尔国家地位的时间限制分析》能对你有所帮助！
本站[时能五金]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新德里，10月7日(IANS):一份请求已经提交给最高法院，要求在规定的时间内恢复查谟和克什米尔的国家地位。 该申请称，即使在最高法院做出判决10个月后，查谟和克什米尔的国...