一项新的研究表明，在减少北领地咸水鳄鱼袭击方面，教育和社区意识、清除问题动物和禁区要比大规模捕杀鳄鱼数量有效得多。
该研究概述了为什么淘汰爬行动物以减少密度不是减少鳄鱼袭击的成本效益或有效的解决方案。
查尔斯·达尔文大学(CDU)领导的这项研究评估了过去50年来北领地咸水鳄鱼袭击人类的频率与鳄鱼和人类密度之间的关系。
数据分析显示，1979年至2022年间，北领地发生了76起鳄鱼袭击事件，其中30%是致命的。
尽管鳄鱼密度和人口数量持续上升，但袭击率从2009年开始稳定下来，在接下来的十年里，袭击频率下降了10%。
基民盟环境与生计研究所的博士后研究员卡梅伦·贝克博士说，袭击事件的减少与北领地居民和游客在水道附近的行为随着鳄鱼数量的增加而改变，以及政府为消除问题鳄鱼而采取的教育策略和计划有关。
贝克博士说，这些行动的结果证明，在减少攻击方面，意识和问题鳄鱼的清除比任何广泛的扑杀计划都更有效，这在北领地断断续续地得到了讨论。
贝克博士说:“我们的模型预测，为了减少每年一次的鳄鱼袭击频率，北领地的鳄鱼数量必须减少90%。”
“如果大规模扑杀以降低密度是减少鳄鱼袭击的主要策略，那么需要将种群数量降至非常低的水平才能看到任何显著减少。这是因为只有当大型鳄鱼从一个地区完全灭绝时，袭击人类的风险才会降低。”
贝克博士说，如此大规模的扑杀将使该物种重新回到极度濒危的类别，而且也不划算。根据北领地目前的鳄鱼管理预算，人道地宰杀鳄鱼每条需要花费975美元。
他说:“假设这些运作成本在整个捕杀过程中保持不变，人道地捕杀90%的新界鳄，将需要花费八万七千七百五十万元，从而使鳄鱼攻击的频率减少百分之四十八。”
“相比之下，在2013年至2016年期间，北领地政府在‘Be cross wise’教育活动上花费了25万澳元。
“自2009年该活动实施以来，鳄鱼袭击的频率下降了10%。”
贝克博士说，这些数据表明，袭击是由人类的自满情绪和人类在水中及周围的活动共同驱动的。
他说:“2011年至2021年期间，在北领地，人类在机动车事故中受重伤或死亡的可能性是被鳄鱼咬伤或死亡的363倍。”
“大多数鳄鱼袭击的受害者(90%)都是北领地的当地人。
“这凸显了改变人类行为以减少鳄鱼等大型食肉动物袭击风险的重要性。”
领导这项研究的哈米什·坎贝尔教授说，我们保持以证据为基础的方法来管理鳄鱼是至关重要的。
“在北澳大利亚，鳄鱼对人类构成威胁，这种风险需要加以控制。可用于鳄鱼管理的资金有限，我们需要以最有效的方式使用这些资金，以减少鳄鱼对人类的袭击，证据表明，大规模捕杀鳄鱼既不划算，也不有效，”坎贝尔教授说。
“北领地政府目前使用的其他管理方法似乎是有效的。
协助这项研究的澳大利亚海洋科学研究所的维奈·乌迪亚沃博士说，研究结果可以应用于其他食肉动物减少策略。
Udyawer博士说:“这项研究的结果可以扩展到北领地的鳄鱼管理之外。”
“这凸显了扑杀作为主要缓解工具的总体有效性，以及公共教育运动等替代策略对管理鲨鱼等其他大型海洋捕食者构成的风险的重要性。”
鳄鱼密度对人类袭击发生率的影响发表在《人与自然》杂志上。
本文来自作者[双冰]投稿，不代表时能五金立场，如若转载，请注明出处：https://xkxky.cn/life/202508-7955.html
评论列表（4条）
我是时能五金的签约作者“双冰”！
希望本篇文章《消灭鳄鱼并非防止攻击的有效措施：纸》能对你有所帮助！
本站[时能五金]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：查尔斯·达尔文的这项研究表明，大规模捕杀鳄鱼并不是阻止对人类袭击的有效方法。图片来源:Cameron Baker...